【并不僅僅是技術(shù)的不足，國產(chǎn)芯片舉步維艱還有這三方面的困難】一說到中國“缺芯”的原因，人們往往想到的是技術(shù)層面的不足。相關(guān)精密零部件在制造、生產(chǎn)和組裝上的技術(shù)缺失，導(dǎo)致國內(nèi)廠商心有余而力不足。然而現(xiàn)實(shí)卻是，即便我們能克服技術(shù)上的困難，依然有三座大山強(qiáng)壓著中國芯片的抬頭之勢。

近日，中美雙方就貿(mào)易戰(zhàn)相關(guān)問題進(jìn)行協(xié)商，特朗普政府再度提出盛氣凌人的不平等貿(mào)易條約，中美協(xié)商無疾而終。此次中美貿(mào)易關(guān)系的加劇惡化，和先前美國對中興的強(qiáng)勢制裁，不僅讓“中國芯”飽受創(chuàng)傷，也強(qiáng)逼中國芯片走上自力更生之路。

芯片自力更生，說來容易做起來難。且不說芯片、集成電路、晶體管之間復(fù)雜的關(guān)系，單一個小小的芯片就有5000多道工序!不管是時間、技術(shù)還是試錯成本，都成為制約芯片自主研發(fā)的重要因素。此外，研發(fā)芯片是第一步卻不是最難的一步，就算國內(nèi)廠商將制約因素一一克服，依然有三座大山壓得中國芯片喘不過氣來。

一、無法逾越的專利壁壘

各行各業(yè)都講究一個先來后來，有的先來了占據(jù)了市場，有的后來卻后發(fā)先至。但對于芯片行業(yè)來說，先來對后來所擁有的優(yōu)勢是無比巨大的。技術(shù)領(lǐng)先是一方面，更為重要的方面則體現(xiàn)在專利之上。

國外對于專利的保護(hù)十分重視也十分專業(yè)。像英特爾這樣的公司，一個小小的idea都會去注冊專利，以此來保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，激勵知識創(chuàng)新，中國雖然想要實(shí)現(xiàn)芯片的“彎道超車”，但國外企業(yè)基本實(shí)現(xiàn)了芯片相關(guān)技術(shù)的專利壟斷。就算我們技術(shù)上已經(jīng)到位、政府也給予大量的政策和資金支持，能夠研發(fā)出與國外不同的芯片，但只要其中哪怕有一個步驟涉及了別人技術(shù)專利，我們也將面臨打官司的局面。

這也就是國內(nèi)芯片企業(yè)的現(xiàn)狀，包括被封禁的中興也是如此。他們都能實(shí)現(xiàn)芯片的自主生產(chǎn)，但無法實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)自主。換個說法就是同一條路只能允許一個人走，國外的企業(yè)先走了，我們就不能再走。就比如英特爾幾乎把X86架構(gòu)相關(guān)專利都注冊完了，國內(nèi)不少科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)雖然在不依靠國外技術(shù)的前提下，是能夠自主研發(fā)出來的。但你的研發(fā)跳不出X86這個架構(gòu)，你研發(fā)路上的每一步都會遭遇因特爾的專利攔截，這條路你就走不下去!

面對層層專利壁壘，“中國芯”想要在同一條路上實(shí)現(xiàn)彎道超車幾乎是不可能的，唯一的辦法也只有另辟蹊徑、換道而行。只有跳出固有的架構(gòu)找到屬于自己的架構(gòu)，才能最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)自主。

二、不可打破的芯片生態(tài)

當(dāng)國內(nèi)企業(yè)終于克服專利難關(guān)，找到自主架構(gòu)研發(fā)出擁有獨(dú)立知識產(chǎn)權(quán)的芯片之后，又會面臨第二座大山帶來的困境，那就是怎么讓市場企業(yè)接受你的架構(gòu)?

要知道，英特爾花了三十年的時間不僅僅是研發(fā)了cpu，更為重要的是他們構(gòu)建出了一個基于cpu的開發(fā)生態(tài)系統(tǒng)。從核心元器件，到圍繞核心元器件做創(chuàng)意產(chǎn)品、原型產(chǎn)品、差異化設(shè)計和優(yōu)化構(gòu)成的配套產(chǎn)品庫，再到從產(chǎn)品庫中選擇產(chǎn)品原型進(jìn)行的品牌包裝和銷售服務(wù)。全世界的企業(yè)都在這個層次分明的芯片生態(tài)中維持生存，中國企業(yè)一直以來也都在后期包裝和服務(wù)階段獲得生存。

如果這時候一個只有核心部件而沒有自我生態(tài)系統(tǒng)的芯片架構(gòu)叫你選擇并使用它，但是你因為原有的英特爾生態(tài)，根本無法提供出芯片所需的硬件、產(chǎn)品和服務(wù)，這樣的芯片你絕對不會買賬!而無法得到市場接受的芯片最終肯定是沒有生命力的。

三、難以繞開的wintel聯(lián)盟

如果有比較狠的企業(yè)，不但找到了新的架構(gòu)，研發(fā)了自主的核心部件，還自己制作硬件。終于CPU和產(chǎn)品原型都成功了，只要交給國內(nèi)第三方商品化運(yùn)作就可以了，這時候，第三座大山又壓過來了!

在英特爾和微軟長期組成的“芯片硬件+軟件”的wintel聯(lián)盟中，中國企業(yè)費(fèi)勁千辛萬苦突破了因特爾，卻無法突破微軟。因為，等你做出了自己的CPU和產(chǎn)品硬件，萬事俱備的時候你會發(fā)現(xiàn)，沒有配套的軟件可以使用!而數(shù)量龐大的軟件進(jìn)行適配、移植和二次開發(fā)都不是憑一家企業(yè)的力量能夠完成的，這也就絕了芯片研發(fā)企業(yè)再狠一點(diǎn)自己弄軟件的路子。

所以說，從專利壁壘到芯片生態(tài)再到wintel聯(lián)盟，三座大山一層壓著一層將中國芯片的自主研發(fā)之路完全封堵了起來。有人說，此路不通我們可以換條路，比如有人建議學(xué)谷歌的chrome，將芯片、軟件全部集成到一個桌面瀏覽器里面，就跳過了wintel聯(lián)盟;也有人說，只要BAT三家企業(yè)同心同德，軟件問題可迎刃而解......條條大路通羅馬，小編相信只要能夠?qū)⒎稚⒌馁Y源整合起來，加上國家與各大企業(yè)的通力合作，舉全國之力中國最終一定能找到一條具備中國特色的芯片自主研發(fā)之路。