“我們真的希望留下來,愿用100%的努力爭取1%的希望?！弊蛲?張建軍說起投入了大量心血的“廣東高空風能技術有限公司”,失望之情溢于言表,“落戶廣州后,項目支持資金遲遲不能落實,讓我們很艱難?！?/p>

　　張建軍所說的“廣東高空風能技術有限公司”是我國首個高空風能發(fā)電研究中心,2009年11月落戶廣州開發(fā)區(qū)。項目領軍人張建軍是留美博士,2005年在美國加州創(chuàng)建“天風公司”,在近年來方興未艾的高空風電行業(yè)中擁有領先全球的核心技術———“天風”技術,即用一個特制“大風箏”在幾千米至上萬米的高空利用風能和自身重力上下升降,用其產(chǎn)生的拉力拉動纜繩帶動地面發(fā)電機發(fā)電。

　　看似匪夷所思且在國外尚無成熟樣板的項目,張建軍卻信心飽滿:“萬米高空產(chǎn)生的風電比地面多百倍,成本卻只有常規(guī)風電的1/3到1/2。若能做成,對廣東這一缺電大省意義重大。我們的技術已取得突破性進展,更精密的樣機也正在完善中,將會在上海世博會期間展出?！?/p>

　　然而落戶不足3個月,這個看似前景廣闊的高新技術研發(fā)中心在開發(fā)區(qū)“屁股都沒坐熱”,卻有了搬離廣州的打算。什么原因使“電力風箏”尚未飛起來就可能折翅廣東?

　　機緣:“天風”為知音駐足

　　2009年,通過國際華人科技工商協(xié)會主席李大西的牽線搭橋,張建軍回到中國。生于廣東梅州的他,此時已在美國獲得博士學位,并擔任美數(shù)家公司技術總監(jiān),擁有多項發(fā)明專利,其中,“天風”技術更是其核心專利之一。

　　“這是一種‘風箏式’的高空風電技術,能利用幾千米至上萬米高空風能穩(wěn)定性和密度大的特點,大規(guī)模開發(fā)發(fā)電,成本低廉?！睆埥ㄜ娬f,廣東是能源短缺的省份,“天風”不但能解決能源問題,還無污染,能實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

　　“要利用高空風能發(fā)電,在技術上有兩大難題,一是材料必須具有超輕、高強度、耐腐蝕等特點；二是要控制風箏在空中的姿態(tài)?！睆埥ㄜ娬f,目前第一個難題已解決,國際上已經(jīng)研制出比鋼鐵強韌而比水輕的大分子材料,但在控制技術上,世界上未有定論。

　　“這也是我們研發(fā)團隊的突破口,我們還取得了一定成績。早在美國,我們就研制出3套不同功率的樣機,在臺風暴雨中均可運轉(zhuǎn),且比國外現(xiàn)有高空風電技術更穩(wěn)定,高低空皆可運行?！睆埥ㄜ娬f,研究團隊采用了一種與傳統(tǒng)設計完全不同的“結構”,能將“風箏”在空中的多維運動簡單化,更簡單可控。

　　2009年8月,李大西領著張建軍的團隊抵穗。中共中央政治局委員、廣東省委書記汪洋會見了他們。李大西說:“汪書記是我見到的少有的相當有眼光的領導人。我們向他介紹了高空風能發(fā)電項目,很多人一開始聽起來都像在聽神話一樣,可他竟耐心地聽了進去,并充分肯定了項目的前景?！?/p>

      汪洋的一句話讓張建軍當場決定留下。張建軍說:“汪書記告訴我們,為了吸引人才和創(chuàng)新團隊,廣東要拿出8000萬到1個億元支持,他如此有遠見,我感到我們很有希望?！?/p>

　　省委常委、廣州市委書記朱小丹的態(tài)度也讓張建軍深受鼓舞?！皬V州還專門下文,要求‘放眼長遠,搶抓機遇,積極爭取國家、省的大力支持,合力推動高空風能項目研發(fā)總部落戶廣州’。我們非常激動,因為別的地方不一定會為一個項目專門發(fā)文支持?！?/p>

　　因此,張建軍并沒有按原計劃再前往天津、上海等地尋求合作。2009年11月底,廣東高空風能技術有限公司落戶廣州蘿崗開發(fā)區(qū)。

　　尷尬:技術專利遭遇評審困惑

　　項目運作起來,但沒有進一步的資金投入,只能是舉步維艱。

　　張建軍說,落戶三個月,他們并未得到廣東的實質(zhì)支持。目前支撐研發(fā)中心運營的5000萬元還是由上海一家風險投資公司投入的。

　　2009年11月底,張建軍團隊申請參加了廣東科技創(chuàng)新團隊的評審,若通過,他們將在8000萬到1億元的資金支持中分一部分。

　　“錢也許不多,但我們希望得到承認?！边z憾的是,張建軍并未在1月13日面試通知發(fā)布時聽到好消息。

　　本月初,張建軍又申請了開發(fā)區(qū)科技領軍人才項目,通過后可獲得1500萬元的支持。但結果再次讓他失望:“評審團否定了我們的項目?！?/p>

　　兩次受挫讓張建軍產(chǎn)生了“落差感”。不過,他也承認,這種“不能馬上產(chǎn)生GDP”、在國外都無可借鑒的項目,說服評審團隊很不容易。

　　他認為,問題癥結在于,“世界上還沒有一個國家已經(jīng)將高空風能發(fā)電系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)化,這個項目新,專家難找。”所以評審時,他面對的多是研究領域與高空風電技術“沾邊”的專家,如常規(guī)風力發(fā)電、電力專家等?？紤]到申請專利的問題,他并沒在評審中將技術描述得十分具體,也沒有展示從美國帶回來的樣機和詳實的參數(shù)。而要在短時間內(nèi)和這些“非專業(yè)領域”的專家們講清楚,并非易事。

　　對于張建軍的疑問,評審專家與有關部門另有說法,從道理上講也可以理解。

　　“領軍人才”評審團隊的評委、華南理工大學電力學院教授楊蘋在接受記者采訪時表示,當時評審團論證認為,張建軍的技術理論正確,但由于團隊未提供樣機或明確的設備參數(shù)和運行參數(shù),專家組認定這一技術還沒成型,離產(chǎn)業(yè)化相當遙遠。

　　“我們在評審中提了不少問題,比如風箏在沒風的時候掉下來怎么辦,風箏功率與風箏大小的對比,風箏的重量如何,繩索的拉力多大,對地面的影響如何,項目組均沒有很好回答。”楊蘋說,評審的目的在于探討項目的可行性,廣東也歡迎領先全球的項目,但越是高端,越是需要詳實說明,張建軍團隊并未做到。

　　“政府的支持是有限的。支持什么樣的企業(yè),要根據(jù)地方發(fā)展規(guī)劃和市場選擇而定。”省科技部門有關負責人則稱,廣東不是不歡迎基礎性研究中心落戶,只是再“高精尖”的項目都需要通過專家評審?！霸u審制度是相對公平的,專家水平很高,會結合廣東產(chǎn)業(yè)化的規(guī)劃對項目進行論證,我們尊重專家的意見?！?/p>

　　該負責人重申,廣東對“高空風能發(fā)電”這類尚處研發(fā)階段的高端項目始終是歡迎的,但由于它離產(chǎn)業(yè)化“還有一定距離”,而政府該不該提供資金支持,也只有專家說了才算。不過,只要企業(yè)愿意,廣東仍會想辦法幫其引入風險投資。

      去留:哪里的天空讓我飛

　　“天風”研發(fā)中心的去留,讓張建軍心煩。

　　張建軍說,數(shù)天前,他和李大西前往四川德陽談合作。德陽市長十分看好“天風”技術?！坝懻摃r,有人問‘這個東西美國有沒有’,市長馬上說‘為什么美國有的我們才能有,美國沒有的我們就不能有?’”

　　昨晚,張建軍告訴記者,德陽方面提出,雙方將聯(lián)合開發(fā)10兆瓦級基本機型,德陽東方電機負責地面設備,張建軍等負責天上設備。

　　李大西說,“廣東這邊的形勢的確不太樂觀,估計天津那邊還有個基地,我們可以一試。接下來,上海方面要我們?nèi)ツ睦?我們就去哪里?！?/p>

　　但張建軍說,無論如何,他都將在5月舉行的上海世博會上展出樣機,“目前有兩臺在趕制中,一臺做標準化測試,一臺送去展覽。而且聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織也同意推廣我們的項目,并批準在他們的展廳展覽?！?/p>

　　而在本月中下旬,天風公司計劃在聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織的帶領下,到工發(fā)組織的某合作點談合作,若項目談成,張建軍的團隊將在該合作點建成中國首個10萬千瓦級高空風能發(fā)電系統(tǒng)。

　　“我是廣東人,本來非常希望能留在這里做點事的。但若得不到支持,我們或許只能將研發(fā)中心遷離廣東?！睆埥ㄜ娺煅实?。他還說,那天在《南方日報》上見到汪洋書記關于廣東要通過自主創(chuàng)新練“肌肉”、不能過于務實的講話,非常激動,一口氣讀了五遍。

更多電力能源資訊