豐田和比亞迪內(nèi)卷,誰失去了底牌?

時(shí)間:2021-08-29

來源:中國傳動(dòng)網(wǎng)

導(dǎo)語:說起豐田和比亞迪,前者是燃油車的最后希望,大力發(fā)展油電混動(dòng)汽車,將未來交給氫燃料電池車;后者則是電動(dòng)汽車的堅(jiān)定守護(hù)者,從自研三電技術(shù)到刀片電池,構(gòu)建新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈。

比亞迪.jpeg

  說起豐田和比亞迪,前者是燃油車的最后希望,大力發(fā)展油電混動(dòng)汽車,將未來交給氫燃料電池車;后者則是電動(dòng)汽車的堅(jiān)定守護(hù)者,從自研三電技術(shù)到刀片電池,構(gòu)建新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈。

  

豐田.jpeg

  豐田是全球汽車銷量的霸主,燃油車是其絕對(duì)主力來源,而比亞迪作為全球新能源汽車的銷量冠軍,兩者之間應(yīng)該是你死我活的競爭關(guān)系。

  誰也沒想到雙方在2020年成立合資公司,共同研發(fā)純電動(dòng)汽車,并且還將貼上豐田的牛頭標(biāo)。

     一時(shí)間,比亞迪成為自主品牌汽車彎道超車的代表,在電動(dòng)汽車領(lǐng)域擁有無盡的榮光,在豐田這邊則似乎一片冷清,無疑僅僅是多了一個(gè)研發(fā)機(jī)構(gòu),這其中還有處于尷尬位置的廣汽集團(tuán)。

  我們?cè)詾椋葋喌吓c豐田合作,引入豐田的品質(zhì)管理體系,提升比亞迪在汽車制造的品質(zhì)管控和質(zhì)量穩(wěn)定性,然而,這一次合作并沒有建立合資工廠,僅僅是依托比亞迪的研發(fā)力量為豐田開發(fā)純電動(dòng)轎車和SUV。

  豐田最引以為傲的是TPS生產(chǎn)方式,而比亞迪誠然在新能源汽車領(lǐng)域擁有強(qiáng)大的話語權(quán),但雙方合作的結(jié)果,簡單一句話來說僅僅是豐田購買了比亞迪的電動(dòng)技術(shù)而已。

     這也讓我們想起了跨國車企和中國車企合資建廠的現(xiàn)狀,從國外引進(jìn)車型,甚至曾經(jīng)了連生產(chǎn)線都直接引進(jìn),利用中國的土地和人員生產(chǎn)符合跨國車企標(biāo)準(zhǔn)的車,我們應(yīng)該還沒忘記就連修改一個(gè)螺絲都需要外方認(rèn)證的事情吧。

  跨國車企帶來了車型、品牌、管理和各種標(biāo)準(zhǔn),然后中國合作伙伴照葫蘆畫瓢,并不知道這個(gè)管理方法和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)背后究竟意味著什么,為什么要確定這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),而這對(duì)于一家車企的內(nèi)生力來說更為重要。

  豐田并不是在純電動(dòng)汽車和智能汽車毫無建樹,RAV4早在1997年就開發(fā)出純電版本,隨后第二代純電車型則是與特斯拉合作開發(fā),智能化水平也高于同時(shí)期的燃油車型。

  在與比亞迪實(shí)現(xiàn)合作之前,豐田與松下已經(jīng)在動(dòng)力電池領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了合作,豐田將動(dòng)力電池相關(guān)所有人員全部轉(zhuǎn)入合資公司,與其說是一次合作,還不如說是一次合并。

       與比亞迪的合作要高于豐田當(dāng)年與特斯拉的合作,但這一次的合作更多是在比亞迪現(xiàn)有平臺(tái)之上,按照豐田的要求進(jìn)行二次開發(fā)。

  豐田獲得了比亞迪整個(gè)電動(dòng)平臺(tái),而比亞迪能從豐田身上獲得的,除了資金,或許就是一堆標(biāo)準(zhǔn),還有跨國車企的認(rèn)證標(biāo)簽。

  從某種程度上講,這一輛比亞迪研發(fā),貼豐田車標(biāo)的純電動(dòng)車型,比亞迪需要將自己的各項(xiàng)信息和數(shù)據(jù)向豐田敞開大門,說明其研發(fā)的產(chǎn)品符合豐田標(biāo)準(zhǔn)。

  對(duì)于比亞迪而言,它獲得了豐田在車型研發(fā)領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)和管理體制,這很重要,但至于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)意味著什么,為什么要定著這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),或許就需要比亞迪自己慢慢消化了。

  比亞迪知豐田其然,卻不知其所以然,而對(duì)于豐田而言,除了更快獲得了成熟的純電動(dòng)汽車平臺(tái)之外,也擁有了這個(gè)電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)鏈最完備的中國車企的幾乎所有秘密。

  豐田與比亞迪的合作,我們看到的是比亞迪的電動(dòng)技術(shù)獲得了豐田的認(rèn)可,也可以反過來驗(yàn)證,中國自主新能源汽車已經(jīng)處于行業(yè)領(lǐng)先地位。

  傳聞比亞迪的刀片電池將供應(yīng)特斯拉之后,已經(jīng)有人表明這是不是在給競爭對(duì)手送彈藥,對(duì)中國電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)帶來負(fù)面的影響。

  雖然與特斯拉的競爭最為直接而激烈,即便要合作也只是刀片電池,甚至是半導(dǎo)體的局部事件,而與豐田的平臺(tái)式全面合作,對(duì)于全球汽車行業(yè)的影響巨大。

  特斯拉再強(qiáng)大,每年也就100萬輛產(chǎn)銷量,而豐田全球規(guī)模體量可是千萬輛規(guī)模,一旦豐田下定決心轉(zhuǎn)向電動(dòng)化,這將是原子彈式的毀滅能量。

  誠然,就比亞迪普及新能源汽車的夢(mèng)想而言,一旦豐田這個(gè)全球最大的車企全面轉(zhuǎn)向電動(dòng)化,這個(gè)目標(biāo)也可以算是實(shí)現(xiàn)了。

  豐田在中國已經(jīng)和廣汽集團(tuán)合作,推出了兩款純電動(dòng)車型iX4和iA5,按理說基于廣汽集團(tuán)的GEP純電專屬平臺(tái)實(shí)現(xiàn)合作,更是順理成章的事情。

  對(duì)于豐田與比亞迪的合作,據(jù)悉廣汽集團(tuán)對(duì)豐田深感不滿,豐田與比亞迪合作研發(fā)的車型,最終還要在豐田和廣汽合資的工廠生產(chǎn),這難道不是直接打臉么?

  或許比亞迪能夠補(bǔ)齊豐田在純電動(dòng)汽車最后一個(gè)短板,最終豐田在自家的燃油、油電混動(dòng)和氫燃料電池之外,擁有了比亞迪和廣汽兩大平臺(tái),刀片電池和彈匣電池兩大動(dòng)力電池,成為全球動(dòng)力系統(tǒng)最為完備的唯一車企。

  至此,豐田擁有了汽車產(chǎn)業(yè)在燃油車和新能源汽車的所有底牌,剩下的就看看它出什么牌了,或許哪一張牌都足以讓汽車行業(yè)發(fā)生強(qiáng)烈震動(dòng)。

  豐田和比亞迪在新能源汽車市場的內(nèi)卷,豐田獲得了通往未來的又一張門票,而比亞迪則將實(shí)現(xiàn)其普及新能源汽車夢(mèng)想。

  在豐田與比亞迪的新能源汽車合作中,究竟誰失去了底牌?是豐田、比亞迪,還是整個(gè)中國汽車工業(yè)?

 


中傳動(dòng)網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動(dòng)網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國傳動(dòng)網(wǎng)(www.connectcrack.com)獨(dú)家所有。如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)須注明來源“中國傳動(dòng)網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運(yùn)動(dòng)控制公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動(dòng)公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注中國傳動(dòng)網(wǎng)公眾號(hào)獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

娓娓工業(yè)

廣州金升陽科技有限公司

熱搜詞
  • 運(yùn)動(dòng)控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機(jī)器視覺
  • 機(jī)械傳動(dòng)
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機(jī)界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機(jī)器人
  • 低壓電器
  • 機(jī)柜
回頂部
點(diǎn)贊 0
取消 0